Bardzo proszę o pomoc w liczeniu wskaźnika MCS. Jestem po kilku spotkaniach z instruktorką i nie stety nie będę już chodziła ze względów finansowych, na wcześniejszych spotkaniach instruktorka nie zdążyła mi tego wytłumaczyc. Bardzo proszę o napisanie sposobu wyliczania bo jest mi to potrzebne na wizytmcsy u lekarza.

Dziękuję za pomoc.

Mi także przykro z tego powodu.

Nie proszę o to aby Pani wzięła za moją kartę odpowiedzialność tylko, żeby
mi pani podała wzór liczenia. Wiem, że bierze się do liczenia 6 dni przed dniem
pik i nadaje się im punkty ( których nie znam).

Ale niestety jestem już po pięciu latach leczenia niepłodności i te lata
nauczyły mnie tylko tyle, że na każdym kroku liczy się tylko kasa, bez względu
na kogo po drodze w leczeniu trawiłam. Nie każdego stać na to wszystko, każda
wizyta u lekarza 150 zł, wizyta u instruktorki także 150 zł, nie wspominając o
prywatnych badaniach i monitoringu.

Pozdrawiam

Małgosiu ze mną jest tak samo jak z Tobą, chodziłam po różnych lekarzach
nawet tych którzy widzą najprostszy sposób leczenia czyli inseminacje ( w kółko
słyszałam, że jest wszystko w porządku nawet po histeroskopii i laparoskopii) z
który zrezygnowałam ponieważ jestem osobą wierząca i u mnie nie wchodzi w grę
żadne sztuczne zapłodnienia.  Zaczęłam chodzić na naprotechnologie, co
prawda z lekarza na razie jestem zadowolona bo on jako pierwszy od 5 lat
skierował mnie na badania których wcześniej mi nikt nawet nie wspomniał i z
niektórych powychodziły złe wyniki. On jako pierwszy powiedział, nie jak
poprzednicy, że wszystko jest w porządku tylko, że byłam po prostu niezdiagnozowana.
A jeśli chodzi o panią instruktor to niestety nie jestem zadowolona, mąż po
pierwszym spotkaniu powiedział, że więcej do niej nie pójdzie i chodziłam sama.
Wydaje mi się, że zamiast skupić się na mojej niepłodności to marnowała czas na
wszelkiego rodzaju poprawę relacji małżeńskich. Przyszłam do niej bo mam
problem z niepłodnością od 5 lat a nie z mężem. Moi znajomi którzy się starają
od 6 lat też mieli etap z naprotechnologia, ale nie w moim mieście bo wtedy nie
było, i tak samo zrezygnowali ze względów finansowych. Są źli ponieważ jak się
dowiadują instruktorzy naprotechnologi mówią, że to wszystko drogie ponieważ
szkolenia są drogie, ale podobno kościół dofinansowuje im te szkolenia.

Po za tym nie wiem jak ty Małgosiu, ale mi bardzo ciężko się pogodzić z
niepłodnością, nie ma dnia żebym o tym nie myślała, nie raz już sobie obiecuje
- zapomnij. Ale tak się nie da, bo tu zaraz jakaś koleżanka albo urodziła, albo
jest w ciąży i tak wszystko z powrotem wraca. Też myślimy o adopcji, ale cały
czas ta decyzja jest odkładana na potem.

Pozdrawiam Cię i dziękuję za twoją poprzednią wypowiedz

Pani Izabelo, bardzo dziękuję za odpowiedź. W swojej wypowiedzi chciałam pokazać, że nie zawsze naprotechnologia jest "lekiem na całe zło". Za pracę w tej specjalizacji (może kiedyś zostanbie dopisana do innych specjalizacji lekarskich) biorą się różni ludzie, stąd niektórzy mają pecha i trafiają na niezbyt dobrych instruktorów czy lekarzy. Tak jest w każdym temacie. Ja zraziłam się do lekarza, chociaz podkreślam, że pani doktor jest bardzo miłą osobą, absolutnie nie mam jej nic do zarzucenia jeśli chodzi o traktowanie pacjenta. Podobnie instruktor – sympatyczna dziewczyna. Natomiast za bardzo chaotyczna i być może nieumiejąca przekazać w sposób odpowiedni wiedzy. Na spotkania chodziłam regularnie tak jak jest to wyznaczone, więc miałam chyba 6 wizyt przez ok. rok. Obserwuję się cały czas (kończę właśnie 4 kartę) i niestety uważam, że nadal nie umiem posługiwać się metodą. Wręcz wydaje mi się ona "picem na wodę". Nie jestem pewna żadnego wyznaczonego przeze mnie peaku, a przez rok co miesiąc robiłam badania w 7 dniu po peaku i na tym opierało się leczenie. Wczoraj (z innych względów) miałam USG w 14 dc. Zgodnie z obserwacjami (i porownując z poprzednimi cyklami, które są bardzo regularne 28-30 dni) powinnam być tuż przed owulacją, ponieważ peak zaznaczam zazwyczaj 16-17 dnia. Śluz mam coraz lepszy, wczoraj 10 (nigdy nie wiem kiedy jest k stuprocentowe, więc zaznaczam często c/k). Natomiast w USG okazało się, że nie mam żadnego pęcherzyka dominującego, do owulacji jeszcze trochę czasu (to, że mam owulację jest potwierdzone). W tamtym miesiącu zaznaczyłam sobie peak chyba 16 czy 17 dnia, naprawdę nie miałam śluzu. A potem, po 3 lub 4 dniach miałam ewidentne bóle owulacyjne. Jak jeszcze chodziliśmy do lekarza od in vitro to dostalismy za zadanie "dokonać" współżycia ok. północy w dniu, w którym pojawi się płodny śluz, a rano polecieć do niego na badanie żywotności plemników itd. Zrobiliśmy jak kazał, a obserwowałam się dokładnie i śluz zauważyłam wieczorem (więc akurat). Na badaniu rano lekarz stwierdził, że jest ciałko żółte, więc owulacja była w ciągu ostatnich 72 godz. I te moje doświadczenia sprawiają, że metoda Creightona przestała mnie przekonywać, chociaż dałam jej bardzo dużą szansę. Jednak jest wiele osób, które ją stosują z powodzeniem, więc myślę, że w moim przypadku to jest zdecyzowanie problem z instruktorem, który nie potrafił mnie nauczyć (a nie wydaje mi się, żebym była mało pojętna). Dlatego pojawiają się myśli, że szkoda tych pieniędzy. Może Pani mogłaby polecić mi jakiegoś instruktora w Warszawie?

Pozdrawiam serdecznie i życzę owocnej pracy